El fiscal defiende = la absoluci=F3n de seis condenados por Zumalabe

Contacto=20 :
RSS = :=20

Selecci=F3n de idioma: =

eu : =
es : =
fr : =
en :=20

Temas del=20 d=EDa :
Euskal=20 Herria :
Opini=F3n :
Deportes :
Mundo :
Cultura :
Econom=EDa<= SPAN=20 class=3Ddivider> :

GARA > Idatzia = > >=20 Euskal Herria

El fiscal defiende la absoluci=F3n de seis = condenados=20 por Zumalabe

El fiscal Juan Ignacio = Campos pidi=F3=20 a los magistrados del Tribunal Supremo que analizan los recursos = interpuestos=20 por la sentencia del 18/98 que absuelva a Mikel Aznar, Olatz Altuna, = Sabino=20 Ormazabal, Mario Zubiaga, Alberto Fr=EDas y Fernando Olalde, todos ellos = condenados por la pieza Joxemi Zumalabe. El proceso qued=F3 ayer visto = para=20 sentencia.=20

GARA |

El fiscal del Tribunal Supremo espa=F1ol Juan Ignacio Campos pidi=F3 = ayer en el=20 Alto Tribunal la absoluci=F3n para seis de los 47 vascos condenados en = 2007 por la=20 Audiencia Nacional espa=F1ola en el macrosumario 18/98. Campos pidi=F3 = al tribunal=20 que revisa los recursos contra la sentencia condenatoria la libre = absoluci=F3n de=20 seis de los condenados por la pieza de la Fundaci=F3n Joxemi = Zumalabe.

En concreto, se trata de Mikel Aznar, Olatz Altuna, Sabino Ormazabal, = Mario=20 Zubiaga, Alberto Fr=EDas y Fernando Olalde. El fiscal espa=F1ol = defendi=F3 que=20 Zumalabe =ABno es tan peligrosa como para castigar a sus miembros=BB, y = record=F3 que=20 ni siquiera ha sido acordada su disoluci=F3n.

Juan Ignacio Campos, adem=E1s, se reafirm=F3 en el escrito de = impugnaci=F3n que=20 present=F3 ante el Tribunal Supremo, por el que defend=EDa la rebaja de = las condenas=20 para el resto de los penados en el macrojuicio 18/98, al considerarlas=20 =ABdesproporcionadas=BB. Sin embargo, no especific=F3 en cu=E1ntos = a=F1os deber=EDa de ser=20 esa reducci=F3n de pena.

El documento Piztu y KAS

Los abogados que ejercen la defensa de los condenados del 18/98 = informaron a=20 este diario de que, adem=E1s, en la =FAltima jornada de ayer el fiscal = espa=F1ol=20 tambi=E9n apunt=F3 que a su parecer =ABhay una dudosa base probatoria=BB = para que la=20 Audiencia Nacional hubiera condenado a once a=F1os de prisi=F3n a Natale = Landa,=20 acusada de ser de Ekin.

En lo que respecta a Mikel Zuluaga, autor del documento Piztu y = condenado a=20 diez a=F1os de c=E1rcel, los abogados de la defensa emplazaron al = tribunal a que=20 proceda a leer el citado documento para que as=ED comprueben que no = tiene relaci=F3n=20 alguna con ETA. Aunque la Fiscal=EDa no comparte la lectura de la = defensa, en la=20 sesi=F3n de ayer =ABret=F3 al tribunal=BB a que lea el documento Piztu, = y puso sobre la=20 mesa la opci=F3n de que lo que se imputa a Zuluaga no tenga entidad = suficiente=20 para su condena.

A pesar de que I=F1aki O=B4Shea y Carlos Trenor tambi=E9n pertenecen = a la Fundaci=F3n=20 Joxemi Zumalabe, el fiscal del Alto Tribunal espa=F1ol defendi=F3 que = ese extremo no=20 tiene importancia alguna, =ABporque est=E1n condenados por ser de = KAS=BB.

As=ED las cosas, ahora s=F3lo cabe esperar a que los magistrados del = Supremo=20 espa=F1ol emitan una sentencia al respecto. Decisi=F3n que al menos se = retrasar=E1=20 durante unas semanas.

desproporcionados

El fiscal reiter=F3, tal y como lo hiciera en su escrito de = impugnaci=F3n, la=20 rebaja de las penas para los condenados del 18/98, por considerarlas=20 =ABdesproporcionadas=BB.

Gehitu artikuloa: =

=A9 Baigorri Argitaletxea :
Contacto=20 :
Qui=E9nes somos :
Publicidad :
RSS :=20